Очень интересен вопрос о законности взыскания оплаты за лов рыбы на травянском водохранилище. В процессе поиска правды, правда пока не была найдена, но была найдена интересная статья, которую я Вам и предлагаю:
Нам принесли послание, подписанное отдыхающими
пансионата «Дубрава», дачниками и десятками других людей, которые
считают себя рыбаками-любителями. Народ дружно решил поделиться
впечатлениями о летней рыбалке 2007 года на Травянском водохранилище
возле села Липцы.
По мнению наших респондентов, Травянское водохранилище «незаконно
захватило частное предприятие, у которого нет договора аренды с
Харьковской райгосадминистрацией». И с тех пор обычная рыбалка на
водохранилище ни с того – ни с сего стала платной.
«Никакой ловли с лодки, – жалуются читатели, – забирают лодки и
весла с них, ломают сижи, выкидывают из садков рыбу. По водохранилищу
днем и ночью плавают моторные лодки, волны от которых размывают берега,
а резкий звук моторов мешает отдыху людей. А это, между прочим, зона
отдыха, и здесь построен дом отдыха «Дубрава».
Раньше рыбхоз зарыблял, разводил, ловил и продавал рыбу в магазинах.
Его контролировала государственная рыбинспекция. Теперь рыбхоз
бездействует, зато возникло ЧП «Атос». Оно с рыбаков-любителей берет до
25 гривен в сутки. А ведь большинство рыбаков – пенсионеры, которых
привлекает даже не столько любительский лов, сколько возможность поесть
свежей рыбы. При этом ЧП нарушает постановление Кабмина о любительском
и спортивном рыболовстве от 18.07.1998 года № 1126. Там, в пункте 3,
сказано «На рибогосподарських водоймах (їх ділянках) загального
користування любительське і спортивне рибальство здійснюється
безоплатно». Охранники частного предприятия также снимают браконьерские
сети, хотя этим по закону должна заниматься рыбинспекция. И еще
непонятно – куда деваются конфискованные сети и пойманная рыба...
По нашему мнению, если бы ЧП занималось «закрытыми» прудами,
зарыбляло их, вот тогда бы оно имело право брать плату с
рыбаков-любителей. Но как может частное предприятие владеть Травянским
водохранилищем? Как можно зарыблять водоем толстолобиком и белым
амуром, а запрещать ловлю окуня, леща, судака и щуки?!
Мы возмущены тем, что фактически захвачен государственный водоем.
ЧП «Атос» нарушает закон, в частности, пункт 12 переходных положений
Земельного кодекса. Нарушены статьи 17, 59, 60, 93, 122, 123, 124 этого
Кодекса.
Так можно все захватить. Если есть нужные люди с Большой Властью,
можно захватить не только водохранилище, но и лес. Недаром Ю. В.
Тимошенко говорила, что властям на местах не дают работать».
Письмо подписано харьковчанами и жителями пригорода,
рыбаками-любителями и работниками рыбхоза, дачниками и отдыхающими
пансионата, расположенного на берегу Травянского водохранилища. К
письму приложена копия ответа на обращение, составленная Харьковским
районным отделом земельных ресурсов и подписанная начальником этого
отдела В. Вакуленко. Там, в частности, говорится о том, что «ПП «Атос»
розроблено режим використання згаданих водоймищ, але у користування
землі водного фонду згаданому підприємству не надавалися. Тому всі дії
ПП «Атос», пов’язані із збиранням будь-якої плати з рибалок за
використання водоймищами, є незаконними».
Однако работники предприятия продолжают брать деньги с людей как ни в
чем не бывало. И плевать, что это незаконно. Да и где он, этот закон?..
Источник http://glavnoe.kharkov.ua/articles/a574
Автор: Михаил ПАВЛЕНКО. Главное™
Дата публикации: 25 февраля 2008
|
